안녕하세요 이든플라자입니다.
답변이 늦어져 죄송합니다.
1. 개인적으로 느끼는 차이가 있겠지만, 무기자차 선크림이기 때문에 처음 발랐을 때 백탁 현상의 느낌은 받으실 수 있습니다. 하지만 조금 시간이 지나면 자연스럽게 피부에 밀착됩니다.
2. SPF 50 제품에는 티타늄디옥사이드 성분이 함유되어 있지 않습니다.
3. 비비는 선크림에 피부 색상 표현이 추가되었다고 생각하시면 될 것 같습니다.
4. 징크옥사이드 함량은 식약처에서 고시한 기준에 맞춰 제작되었습니다. SPF50은 24%입니다.
더 궁금하신 점이 있으시면 언제든지 문의하시길 바랍니다.
감사합니다.
[ Original Message ]
꽃발효 썬크림 2종류와 리퀴드 비비크림의
비교,차이점을 혼자 들여다보니 눈 아파 묻습니다.
몇년전에 아마도 '썬비비' 였던가?와 썬팩트를 써봤을겁니다.
썬비비는 백탁과 쉽게 닦여버림, 티타늄 성분땜에 그만 뒀던 것 같아요.제품이 달라졌는지 모르겠네요.썬팩트는 백탁면에선 꽤 만족스러웠는데 너무 헤펐구요.
1) 세 종류 모두 백탁은 여전한가요?
2) SPF 50인 썬크림엔 티타늄디옥사이드는 없는게 확실한거겠죠?
3) 비비와 썬크림의 차이는 비비쪽이 피부표현이라고하는 기능이 더해져있다인가요?
4) 각각의 징크옥사이드 함량은요?
회원에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.